뉴진스 쿠키 논란, 어도어 입장문 & 통역사 김태훈의 반응 "문제있다"

빅히트 산하, 민희진의 어도어가 만든 걸그룹

"뉴진스" 노래 "쿠키" 논란이 점점 거세지네요.

민희진이 그렇잖아도 소아성애, 로리타 논란이 있었는데

미성년자로 성적대상화 한다는 논란이 계속터지니..

이제는 손바닥으로 하늘가리기가 불가능한 수준이 되었는데요.

 

다들 아시다시피. 유명 통역가들이 일제히 지적에 나섰죠.

뉴진스의 쿠키 노래가사는 "돈에 눈이 멀었거나

멍청하거나, 미성년자 성적 대상화가 맞다"라고요.

또한 쿠키는, 영어에서 여성의 성기를 은유한다고.....

이에대해서 모르쇠 할줄 알았던 어도어가 입장문을 냈네요.

아무래도 권위와 명성있는 전문가들이 지적하니

더이상은 고굽척이 불가능한 상황이긴 했죠..

 

반응형

 

하지만 이번 입장문은 그래도 글을 잘썼고 성의있다는 느낌.

또한 쿠키에 이런뜻이 있구나를 좀더 느낄수 있게 해주는.

하지만. 그럴싸한 뜻이 있다면, 그 뒤에 노림수가 있을수도 있는건 당연하겠죠?

노림수를 감추기위할수록 더 그럴싸한 명분이 있어야 하는거고요. 

그리고 어도어 측의 해명문을 본 통역사 김태훈의 반응.

"소속사측 악의는 없었지만 문제는 있었다"를

회사측에서 인정해서 반갑다는 반응이네요. 

"회사에서는 외국인들과 전문가들이 문제없다 했지만

문제제기하는 많은 사람들도 외국인과 영어전문가다.

문제 검증하는 과정에서도 실패가 있었던것 같다"

와. 매콤한 일침이네요. 김태훈 말이 맞다.

 

 

논문급해명? 논문에는 수량적 뒷받침 없는 논문이 어딨냐.

이역시 사이다급 일침. 김태훈 번역사의 지적이 너무 멋져요.

솔직히 이렇게 권위있는 누군가의 지적이 없었으면

하이브 어도어 뮤직은 또 선넘을듯말듯 아슬아슬하게

미성년자를 가지고 성적인 은유를 했겠죠.

그것도 한국인들은 모르고 외국인들만 아는걸로.

김태훈이 돌팔이 아니냐는 지적은 넣어두는걸로.

국내파의 희망. 순수 국내파영어 전문가.

남북회담 통역. 한국 외국어대 교수. 강사 << 빵빵하죠? 

이렇게 영어에 능통한 사람이, 

뉴진스 쿠키 가사에 문제있다. 하면 그게 맞는말이에요. 

다만 뉴진스 멤버들은 처음부터 끝까지 잘못 1도 없고,

능력있고 매력있고 앞으로 전도유망 미래가 기대되는 꿈나무들이에요.

문제가 있다면 어도어 민희진 측이겠지요.

fx 샤이니 때도 소아성애 로리타 논란이 나온만큼

그런 논란이 더는 안나오게. 제발 신경써줬음 좋겠네요.

민희진이 어떻게 하느냐에 따라 뉴진스의 미래가 바뀐다는거..

더이상은.. 불필요한 논란 생기지 않게 해주길. 

 

 

걸그룹 xg 해외반응 대박, 한국 케이팝인척 따라하는 일본인 아이돌?

 

뉴진스 해린 렌즈빨 차이 비교, 메인 비주얼 민지에게 밀린 이유있네

 

뉴진스 의상 노출 논란, 08년생 중학생 2학년이 브라탑만 입고 아슬?